Alambicări periculoase a la „Drezină” (8)- „Se mai poate face totuși ceva? „

„Eu cred că DA! Totul e să hotărâm la ce nivel operăm și să încercăm să delimităm (măcar în scop pedagogic) palierele." Suntem de acord la nivel principial. „Indignare. E permis să ne indignăm, să ne manifestăm dezaprobarea, dar bine-ar fi să nu ne blocăm aici." Idem! „Acțiune. Aici există mai multe feluri de a [...]

Reclame

Alambicări periculoase a la „Drezină” (7)- „Avem noi vreo problemă?”

Consecvent ambiguizării dezambiguizante (sic!) în problema homosexualității, Teofil S. continuă să-și exprime interogațiile alambicate. De la  Alegere sau predispoziție?, Love win(k)s?, Unde mai e păcatul?, Unde tragem linia totuși?, toate apărute în http://Cum discutăm despre homosexualitate – dezambiguizare în cheie creștină, iată că am ajuns la Avem noi vreo problemă? Demn de remarcat e spiritul și tonul sub care apar aceste [...]

Alambicări periculoase a la „Drezină” (6) – Unde tragem linia totuși?

Din grupajul precedent încadrat sub un titlu al nedumeririi „Unde mai e păcatul?" (ca și cum el ar fi dispărut), iată că Stanciu  se dovedește consecvent în spiritul alambicării întrebînd (retoric?) „Unde tragem linia totuși?" „ Nu putem impune morala noastră altora. Nici măcar în biserică nu se poate impune morala strictă a unuia la toată [...]

Alambicări periculoase a la „Drezină” (5)- „Unde mai e păcatul?”

Așadar s-o luăm step-by-step prin subarticolul „Unde mai e păcatul?" chiar dacă, după părerea noastră, semnul întrebării putea lipsi... „Cleptomanie, alcoolism, poligamie – pot fi toate atestate științific până la nivel de moștenire genetică incontestabilă..."  Nu vînăm ca și papagalul presetat toate inadvertențele structural-gramaticale ca și cea din ultima parte a frazei de mai-sus. Dar [...]

Alambicări periculoase a la „Drezină” (4)- „Love win(k)s ?”

A ce aduce subtitlul de mai-sus? A ambiguitate, cu siguranță! Sau cu alte cuvinte, fiecare ia ce-i place... din el. Cu condiția să știe semnatica fiecărei alternative: win respectiv wink. Dacă Stanciu face trimitere la mai mult decît contestata carte Love Wins a lui Rob Bell, fost pastor a peste 1000 de membrii de la  [...]

Alambicări periculoase a la „Drezină” (3)- „Alegere sau predispoziție?”

„Am auzit pe unii că sugerează că homosexualitatea este o alegere. Sunt mai multe contraargumente aici.” Prin modul în care Stanciu T. formulează cele două propoziții de mai sus putem deduce că el nu se include în acest "unii". Dacă se exclude varianta alegerii liber consimțite, nu putem decît să credem că fatalitatea e singura [...]

Alambicări periculoase a la „Drezină” (2)- „Legea si statul”

După ce am urmărit pe mai multe paliere înnecul papagalului de serviciu în propriile-i spume agramaticale (asta se întîmpla după chestia cu paiul și bîrna), ne-am zis să revenim la matca noastră: articolul lui Teofil Stanciu din fițuica virtuală "ReRoEva". Apropo de aceasta din urmă. Pe lîngă faptul că ea se înscrie în hiperinflația de maculatură virtuală [...]