Acasă

Casa noastră este îndeobşte una ospitalieră, ca întotdeauna. Cu atât mai mult cea virtuală… Ea nu se vrea a fi nici un Piccadilly Circus dar nici un Naos.

Ca atare oricine ne  calcă pragul e binevenit ! Dar nu oricum !

Vom încerca să sugerăm o autocenzură a limbajului şi atitudinilor. În cazul în care vizitatorii nu vor putea sau nu vor vrea să înţeleagă, implicaţiile se pot anticipa…Sperăm să nu fie cazul.

Atmosfera sperăm să fie dacă nu  plăcută ,cel puţin una colocvială,utilă.

Ştim când se deschide acest “cort al întâlnirii virtuale”, dar nu putem anticipa când anume  va fi desfinţat. Sperăm să dureze cât mai mult. Oricum un preaviz înaintea “demolării” va fi făcut.

În rest un călduros “Bun Venit !”

12 gânduri despre “Acasă

  1. Ca baptist m-a deranjat articolul si comentariile de la linkul de mai jos:

    http://www.asiiromani.com/sens-giratoriu/7605-vicepresedintele-uniunii-baptiste-din-romanias-a-gsit-s-dea-in-poetul-naional-al-romanilor.html

    Mai ales ca cineva spunea acolo ca de cand cu blogurile astea, se admonesteaza evanghelicii intre ei, nu se mai intelege baptist cu baptist, fiecare isi trambiteaza neprihanirea iar in loc sa ai o viata linistita, daca tot te-ai pocait, circul este la el acasa in spatiile blogosferice, zise evanghelice. Ma doare acest aspect si as dori sa indreptam ce se mai poate indrepta, macar acum in al unsprezecelea ceas. Ce parere aveti, domnule doctor?

    1. Dacianei Peter,
      Sunt puțin derutat. Sunteți Daciana baptist, sau Daciana baptistă?!?E primul aspect.
      Al doilea. Nu mă grăbesc să descifrez tangența dintre abominabilul site la care faceți trimitere și blogul nostru. De aceea vă întreb: Dacă sunteți Dacian, și sunteți deranjat și vă doare de articol și comentariile anexe, ce poziție ați luat?!? Nu de altceva, dar doresc să vă caut la comentatori. Dacă nu, atunci cum rămîne cu durerea și cu deranjul?!? Tocmai intervenția dvs ar fi putut contribui la îndreptarea a „ce se mai poate îndrepta”
      O altă nedumerire: blogul nostru e inclus sau nu în „blogurile astea”?!?
      Cît privește părerea mea, ea va veni după părerea dvs la ele de mai sus.

  2. Domnule Codreanu,

    Cred ca nu ati inteles ideea din mesajul meu. Ma simt deranjata in primul rand de comportamentul josnic al lui Cruceru si-al altora ca el. Nu poti sa stai toata ziua pe blog, sa-ti bati joc de alte religii si apoi sa ai pretentia ca altii sa respecte baptismul. „Libertate religioasa” inseamna ca si baptistii sa respecte crezul altora. Si altii au Biblie, la fel ca si noi, si daca ei asa o inteleg, nu cred ca este normal si moral sa ne batem joc de ei, iar apoi cand ei se exprima despre noi in termeni similari, sa ne postam in mod subit in pozitia de victime. Corect?

    In al doilea rand, nu inteleg pe ce baza ati catalogat situl Asii Romani ca fiind abominabil? Va invit sa-l studiati cu atentie, inainte de-a emite opinii.Doar pentru faptul ca a sanctionat obrazniciile lui Marius Cruceru, in mod automat situl este abominabil?
    Vreti sa spuneti ca redactorii acestor situri sunt de vina sau “ai nostri” care nu fac nimic altceva decat sa arunce cu noroi dupa altii, cat e ziulica de mare?

    Am observat ca dvs scrieti articole de opinie si aveti un mod de gandire destul de profund. Vi se pare normal ca baptistii de cativa ani incoace sa publice constant sloganuri de genul “noi nu suntem ca si carismaticii aceia?”

    La urma urmei sper ca nu veti spune ca eu sunt de vina pt ca sunt din ce in ce mai dezgustata de blogerii zisi evanghelici…

    1. Dacă-i ana, atunci să fie DACAIANA! 🙂
      Stimabilă! Din motive lesne de intuit am comasat cele două comentarii. Sper să nu fie cu supărare!
      Dar dvs ați cam evitat să-mi răspundeți la întrebările de la precedenta mea replică pe marginea primului dvs comentariu. Vă rog respectuos să faceți un efort și să-mi răspundeți la cele invocate în intervenția mea ultimă.
      După aceea, și doar după aceea, voi încerca să răspund la ultima dvs depeșă.
      Spor la treabă și week-end agreabil vă doresc!

  3. Va raspund la cele doua intrebari. Ma numesc Daciana si n-am luat nici o pozitie deoarece nu am blog, deci nu am nici o parghie de exprimare. Comentariile exprima intr-adevar opininiile cititorilor insa nu au mare valoare, dupa parerea mea. Opinia asumata, cu nume si prenume, are un mult mai mare impact decat comentariile facute adesea sub pseudonim (dar si daca sunt cu nume real, ele sunt pana la urma doar niste comentarii, pe care nu toata lumea le citeste). Ma simt insa deranjata ca s-a ajuns aici. Nu e ceea ce am cunoscut eu cand am venit la credinta.

    1. Doamnă Daciana,
      Luările de poziție pot fi luate și dacă nu avem blog. Apariția constantă, bazată pe principiile eticii și moralei iudeo-creștine, ne reprezintă volens-nolens. Așa că vă încurajez să perseverați în acest sens și spirit. Tot pe baza acestei premise, dvs dacă ați fi avut o problemă specială cu cineva (în cazul de față, Marius Cruceru), abordarea directă ar fi fost cea mai corectă și eficientă cale. Așa ne învață Cuvîntul. Și evanghelicii (mai mult ca alții), se bazează în exclusuvitate pe Cuvînt. L-ați abordat pe Marius?!?
      Și cu aceasta am încercat să vă diminuez din supărarea pe care o aveți pe unii baptiști, ca baptistă cum sunteți.
      Un week-end descrețitor de frunți vă doresc!

  4. Va multumesc mult pentru raspunsul pe care mi l-ati dat. L-am abordat pe M.C. prin comentarii dar, in stilu-i caracteristic, in lipsa argumentelor, domnia sa incearca sa-i faca pe cititori sa se simta agramati deoarece n-au pus corect o virgula. Dupa cum, cu regret am constatat, este mai usor sa treaca o camila prin urechile acului decat un pastor baptist sa recunosca (in mod concret, specific) cand a gresit. In mod paradoxal, insa, acest fenomen este mai pregnant in viata celor care sunt experti in a-i dovedi pe altii vinovati (de pacate reale sau presupuse). Va doresc un weekend minunat!

    1. O scurtă întrebare doar domnule Dacian, pardon, doamnă Daciana: dvs ați intervenit cu comentarii (pro sau contra) pe blogul în care este „radiografiat” M.C?!??!?
      O mai lungă întrebare: ce legătură are „Acasă” al nostru cu problema dureroasă (cămila, AC-ul și baptiștii) pe care o aveți?!? Ce ar trebui concret să facem noi?!?
      O și mai specifică întrebare: de cînd sunteți baptist, pardon, baptistă și la care biserică sunteți membră actualmente?!? Nu de alta, dacă tot e să ne cunoaștem, să fie cît de cît reciproc! 🙂
      Vă aștept cu răspunsuri concrete, concise și la subiect!

  5. Nu cred ca e necesar sa raspund la toate aceste intrebari. N-am intrat pe acest blog sa fiu interogata. Daca e vorba de luat pozitie cred ca o voi face pe viitor. Pentru linistea dvs, sunt membra intr-o biserica americana si ca sa fiu si mai explicita, n-am nici un respect fata de indivizi obscuri precum: Paul Negrut, Marius Cruceru si Doru Hnatiuc. Am un respect mult mai mare fata de preotii ortodocsi decat fata de acesti ipocriti cu fatza umana. Va las dreptul sa scrieti ce doriti dvs. in apararea celor trei muschetari, erijati in pastori bapitsti. All the best !!!

    1. Dacaiană/Daciană stimabilă! – căci nu mai știu care-i adevărul. 😦
      Nu mai trebuie să vă osteniți. A fost arhisuficient să mă elucidez despre adevărata dvs aplecare religioasă. Ambivalențe, inconsecvențe, contradicții antagonice, eludări de la subiect, iată doar cîteva din elementele care le-am desprins din intervențiile dvs. La noi nu-i loc de interogatoriu, ci de intervenții la subiect (și nu de comentarii paralele ca ale dvs).
      Să înțeleg că sunteți într-o emigrație religioasă de la baptiști la ortodocși?!? Că prea e străvezie umoarea dvs.
      Mai că v-ați asemăna cu mulți ignoranți, lipsiți de condescendență, naționaliști evanghelicofobi care se regăsesc pe execrabilul (prin permiterea unor dejecte de comentarii) site dîmbovițeano-securisto-comunisto-naționalist. Și ca să vă ajut la completarea listei de „indivizi obscuri”, vreau să vă reamintesc că i-ați uitat pe Daniel Chiu și pe Cristi Rață.
      Am înțeles din ce tabără proveniți… Spor la treabă! 😦

  6. Să răspundem unui as-chiuță daciano-român „nebun după nebuna lui”- vorba lui Solomon ?!?
    Nicidecum și niciodată! Ca nu cumva să se creadă înțelept.
    Și cu asta am încheiat măi Dăcăiano.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s